Accès payant à*aux espèces ??

faire un lien vers cette page cacher les citations Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le :jeudi 15 mai 2008 a 11h12

Bonjour !
Je suis assez étonné de me voir payer une commission de 4,40 euro à la BNP
pour avoir retiré des espèces.
En septembre 2007 la carte BNP+ qui était gratuite est devenue payante et je
l'ai dénoncée et rendue à la banque.
Si je passe par Internet j'ai 0,50 euro de frais par virement.
Je suis captif de la Banque dans la mesure ou il y existe un prêt immobilier
en cours et qu'étant devenu invalide l'assureur me rembourse les mensualités
du prêt (mais il ne veut pas rembourser ailleurs que chez le préteur)....
Je trouve assez peu moral que la BNP me fasse payer pour récupérer mon fric
alors qu'elle s'en sert par ailleurs pour gagner du pognon.
Quelqu'un peut il m'éclairer sur la légalité de la chose (dans ma petite
tête ce qui est immoral est illégal....)...
Merci de votre aide

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?
de : Philippe
le : jeudi 15 mai 2008 a 11h27

patati a écrit :
Bonjour !
Je suis assez étonné de me voir payer une commission de 4,40 euro à la BNP
pour avoir retiré des espèces.
En septembre 2007 la carte BNP+ qui était gratuite est devenue payante et je
l'ai dénoncée et rendue à la banque.
Si je passe par Internet j'ai 0,50 euro de frais par virement.
Je suis captif de la Banque dans la mesure ou il y existe un prêt immobilier
en cours et qu'étant devenu invalide l'assureur me rembourse les mensualités
du prêt (mais il ne veut pas rembourser ailleurs que chez le préteur)....
Je trouve assez peu moral que la BNP me fasse payer pour récupérer mon fric
alors qu'elle s'en sert par ailleurs pour gagner du pognon.
Quelqu'un peut il m'éclairer sur la légalité de la chose (dans ma petite
tête ce qui est immoral est illégal....)...
Merci de votre aide
Rien ne vous empêche d'ouvrir un compte dans une autre banque
(www.axabanque.fr ou www.monabanq.fr par exemple) tout en laissant le
remboursement du prêt à la BNP).
Vous transférez tout ce que vous pouvez dans l'autre banque : chèque,
carte, et cahque mois vous tranférez le surplus de la BNP vers le compte
de votre nouvelle vrai banque.

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : Horace
le : jeudi 15 mai 2008 a 22h38

On 15 mai, 11:27, Philippe a écrit:
patati a écrit:
> En septembre 2007 la carte BNP+ qui était gratuite est devenue payante=
et je
> l'ai dénoncée et rendue à la banque.
La carte BNP automatique est gratuite,avec les restrictions
suivantes : elle ne permet le retrait que dans les distributeurs de la
BNP et un maximum de retrait par semaine assez bas (se renseigner sur
la brochure tarifaire de ta banque ou sur le site internet pour de
plus amples details).
Souvent les conseillers ne sont pas au courant qu'elle existe et
essaieront de te refourguer une carte bleue payante,elle est cependant
marquee sur les brochures tarifaires de la banque.
Attention,ce n'est pas une carte de paiement,donc service gratuit,mais
service restreint egalement (ce qui me semble tout a fait normal cela
dit).
> Si je passe par Internet j'ai 0,50 euro de frais par virement.
A moins de faire un virement permanent qui lui est gratuit.
> Je trouve assez peu moral que la BNP me fasse payer pour récupérer m=
on fric
> alors qu'elle s'en sert par ailleurs pour gagner du pognon.
Ce que tu payes n'est pas le fait de recuperer ton oseille,mais le
fait de passer au guichet pour effectuer l'operation (qui dit guichet
dit guichetier et donc 1 salaire,la banque a des frais et te les
repercute,je trouve cela normal sur le principe,ensuite effectivement
tu peux trouver les commissions trop elevees,il y a libre
concurrence,libre a toi de changer de cremerie si tu le souhaites,mais
rien d'immoral la dedans).

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : jeudi 15 mai 2008 a 23h22

"Horace" a écrit :
On 15 mai, 11:27, Philippe a écrit:
patati a écrit:
> En septembre 2007 la carte BNP+ qui était gratuite est devenue payante
> et je
> l'ai dénoncée et rendue à la banque.
La carte BNP automatique est gratuite,avec les restrictions
suivantes : elle ne permet le retrait que dans les distributeurs de la
BNP et un maximum de retrait par semaine assez bas (se renseigner sur
la brochure tarifaire de ta banque ou sur le site internet pour de
plus amples details).
Souvent les conseillers ne sont pas au courant qu'elle existe et
essaieront de te refourguer une carte bleue payante,elle est cependant
marquee sur les brochures tarifaires de la banque.
Attention,ce n'est pas une carte de paiement,donc service gratuit,mais
service restreint egalement (ce qui me semble tout a fait normal cela
dit).
> Si je passe par Internet j'ai 0,50 euro de frais par virement.
A moins de faire un virement permanent qui lui est gratuit.
> Je trouve assez peu moral que la BNP me fasse payer pour récupérer mon
> fric
> alors qu'elle s'en sert par ailleurs pour gagner du pognon.
Ce que tu payes n'est pas le fait de recuperer ton oseille,mais le
fait de passer au guichet pour effectuer l'operation (qui dit guichet
dit guichetier et donc 1 salaire,la banque a des frais et te les
repercute,je trouve cela normal sur le principe,ensuite effectivement
tu peux trouver les commissions trop elevees,il y a libre
concurrence,libre a toi de changer de cremerie si tu le souhaites,mais
rien d'immoral la dedans).
L'idée que tu emets serait raisonnable si dans le même temps mon fric ne
leur servait pas à gagner du blé aillieurs en le prêtant....
Je comrends que qui dit guichetier dit service dit cout... Quelle tête tu
ferais si après un plein d'essence à 40.00 euro le pompiste te facturait 5
euro pour l'encaissement de ce qui est du....
De telles stations existent, il y en a une en face de chez moi l'essence
(esso) est moins chère d'un centime au litre mais combien de fois je vois
des touristes coincés car leur CB n'a pas de puce électronique...
On peut tout pousser à l'extrême.... mais me facturer 4,40 euro pour me
rendre le blé qui est a moi et leur a servi à en gagner ailleues.... non je
touve cela immoral...
Pour ce qui est de changer c'est en cours sur ce qui peut l'être c'est La
Poste qui va se goinfrer avec 250.000 euro d'avoir que le conjoint à ma mère
va transférer.... Comme cela ils n'auront même plus besoin de payer un
guichetier pour lui...

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "CFrofro"
le : jeudi 15 mai 2008 a 23h43

Bonjour ou bonsoir à patati
|| L'idée que tu emets serait raisonnable si dans le même temps mon
|| fric ne leur servait pas à gagner du blé aillieurs en le prêtant....
Rappelles nous le niveau des taux d'intérets...
Et tu parles de quel montant laissé sur ton compte ? 100.000 euros ? Plus ?
Oui effectivement, dans ces conditions, la banque doit gagner quelques euros
par an sur ces font laissés sur ton compte. Mais tu ferais mieux d'en virer
une partie sur un compte épargne.
Ah non, c'était 100.000 francs ! Enfin, anciens francs... 1000 francs quoi.
Ou plutot 150 euros que tu voulais retirer ? Fais donc le calcul du cout de
fabrication d'un chequier, le montant des frais de confection et
d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer de l'agence ou tu as
ton compte, le salaire du personnel, le mobilier, le matériel informatique,
les consommables divers, etc.
Ben voila, la banque a dépensé largement plus que ce que tu lui rapporte
avec tes quelques sous laissés sur ton compte.
Donc, le mieux, tu demandes à te faire payer en espèces. La banque ne
gagnera plus rien sur ton dos. Pas sur qu'ils en souffrent beaucoup... :o)
Et tu laisses l'assurance payer le crédit à ta place. Ah oui, ça coute
combien la gestion de ton sinistre ?
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "JCL"
le : vendredi 16 mai 2008 a 01h10

"CFrofro" a écrit :
Donc, le mieux, tu demandes à te faire payer en espèces.
C'est autorisé, ça?
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "cet"
le : vendredi 16 mai 2008 a 07h27

"CFrofro" a écrit dans le message de
Bonjour ou bonsoir à patati
|| L'idée que tu emets serait raisonnable si dans le même temps mon
|| fric ne leur servait pas à gagner du blé aillieurs en le prêtant....
Rappelles nous le niveau des taux d'intérets...
Et tu parles de quel montant laissé sur ton compte ? 100.000 euros ? Plus
?
Oui effectivement, dans ces conditions, la banque doit gagner quelques
euros
par an sur ces font laissés sur ton compte. Mais tu ferais mieux d'en
virer
une partie sur un compte épargne.
Ah non, c'était 100.000 francs ! Enfin, anciens francs... 1000 francs
quoi.
Ou plutot 150 euros que tu voulais retirer ? Fais donc le calcul du cout
de
fabrication d'un chequier, le montant des frais de confection et
d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer de l'agence ou tu
as
ton compte, le salaire du personnel, le mobilier, le matériel
informatique,
les consommables divers, etc.
Ben voila, la banque a dépensé largement plus que ce que tu lui rapporte
avec tes quelques sous laissés sur ton compte.
Donc, le mieux, tu demandes à te faire payer en espèces. La banque ne
gagnera plus rien sur ton dos. Pas sur qu'ils en souffrent beaucoup...
:o)
Et tu laisses l'assurance payer le crédit à ta place. Ah oui, ça coute
combien la gestion de ton sinistre ?
Ouhla la...
Je commence à avoir peur.
Tel que tu décris la situation, la banque va être en faillite d'ici peu de
temps si le gars fait encore un retraît.
Je vais donc transferer mes dettes dans une autre banque...

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : Dominick
le : vendredi 16 mai 2008 a 08h32

Le Fri, 16 May 2008 01:10:55 +0200, "JCL" a écrit :
C'est autorisé, ça?
Oui, jusqu'un certain salaire (1500€).

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 11h00

Salut à Tous !!
Finalement je comprends pourquoi la SG le Crédit Agricole et les autres sont
dans la mouise !!.... C'est parce qu'ils ne facturent pas assez cher leurs
prestations !!...
La Poste (pour ne prendre que cet exemple) est vraiment tarée.. pas de frais
de courriers (eux vers toi comme TOI VERS EUX)....retraits au guichet 0
euro, frais d'établissement de chéquier 0....... Chéquier en recommandé au
domicile 0.. frais de découverts insignifiants.. Intérêts sur mon livret A
3,5% Intérêts sur mon LEP 4,5%, retraits de fonds 0.......Cerise sur le
gâteau en 1990 il m'a été proposé d'avoir le service vidéoposte (minitel à
l'époque) gratuit si je transformais mon livret (gestion sur livret) en
postépargne (gestion sur extraits) aujourd'hui je dispose gratuitement d'un
accès via Internet....... Devant autant de gratuité et de facilités
(environ 15.000 bureaux de poste ou retirer mes ronds... et compte tenu de
ton post, je regarderai de plus près à l'avenir si les guichetiers de
la¨Poste n'ont pas de mobilier, matériel informatique, locaux, personnel,
consommables divers..... (c'est sur qu'à la Poste ils n'ont pas 15 mois de
salaire comme l'avait un ami qui travaillait au CL)........
Alors pourquoi la BNP ? hé bien parce qu'à l'époque La Poste (qui commence
tout juste à le faire) ne faisait pas les prêts conventionnés.... donc j'ai
été obligé d'ouvrir un compte à la BNP....(cela aurait pu être une autre
banque).... Je le regrette bien.....
Concernant mon sinistre, je suis sur que cela coûte (et cher) mais vois tu
l'assurance est un domaine ou on évalue un risque...et ou on prend sa marge
après... mais sur une masse.. Un assureur exclu ce qui risque de lui coûter
et à l'époque ou j'ai souscrit il n'y avait aucun risque particulier...
j'étais en parfaite santé... Mais j'ai des tas de contrats qui me coûtent
parce qu'ils n'ont jamais subi aucun sinistre en 30 ans (et c'est tant
mieux)........ Si tu va regarder les Tours AXA ......GAN etc... à la défense
regardes comme ils sont pauvres.... (quand ils ne trichent pas.... mais là
c'est encore une autre histoire)...... et demandes toi si dans ta vie tu
n'as pas eu à faire valoir un sinistre....qui a été mal remboursé...
@+......
"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir à patati
|| L'idée que tu emets serait raisonnable si dans le même temps mon
|| fric ne leur servait pas à gagner du blé aillieurs en le prêtant....
Rappelles nous le niveau des taux d'intérets...
Et tu parles de quel montant laissé sur ton compte ? 100.000 euros ? Plus
?
Oui effectivement, dans ces conditions, la banque doit gagner quelques
euros
par an sur ces font laissés sur ton compte. Mais tu ferais mieux d'en
virer
une partie sur un compte épargne.
Ah non, c'était 100.000 francs ! Enfin, anciens francs... 1000 francs
quoi.
Ou plutot 150 euros que tu voulais retirer ? Fais donc le calcul du cout
de
fabrication d'un chequier, le montant des frais de confection et
d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer de l'agence ou tu
as
ton compte, le salaire du personnel, le mobilier, le matériel
informatique,
les consommables divers, etc.
Ben voila, la banque a dépensé largement plus que ce que tu lui rapporte
avec tes quelques sous laissés sur ton compte.
Donc, le mieux, tu demandes à te faire payer en espèces. La banque ne
gagnera plus rien sur ton dos. Pas sur qu'ils en souffrent beaucoup...
:o)
Et tu laisses l'assurance payer le crédit à ta place. Ah oui, ça coute
combien la gestion de ton sinistre ?
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "Martin68"
le : vendredi 16 mai 2008 a 15h57

CFrofro a émis l'idée suivante:
Fais donc le
calcul du cout de fabrication d'un chequier, le montant des frais de
confection et d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer
de l'agence
On peut se demander quand même pourquoi il n'y a plus que les banques
qui ont les moyens de s'installer dans beaucoup de centre-villes si
elles sont au bord du gouffre.
Il va falloir qu'on cotise tous pour sauver les banques ... comment ça,
on cotise déjà ?

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 17h35

"Martin68" a écrit :
CFrofro a émis l'idée suivante:
Fais donc le
calcul du cout de fabrication d'un chequier, le montant des frais de
confection et d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer
de l'agence
On peut se demander quand même pourquoi il n'y a plus que les banques
qui ont les moyens de s'installer dans beaucoup de centre-villes si
elles sont au bord du gouffre.
Il va falloir qu'on cotise tous pour sauver les banques ... comment ça,
on cotise déjà ?
Non seulement tu cotises déjà, mais le pognon des assurances vie "en
déshérence" est dans leur poche... La limitation des frais pour impayés,
rejets divers etc... intervient parce que l'Etat entend saigner les banques
(it was a joke)...
Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment des actions
(pression financière parait il).... et ce n'est pas grave puisque ces
actions sont dans ta poche... les frais ? bof ...c'est pas grave !!
On te facture des services qui n'en sont pas vraiment puisque un retrait ou
achat frauduleux à l'aide d'une CB peut se contester facilement sans qu'il
ne soit besoin d'avoir une assurance.. (Je le sais j'en ai fait
l'expérience).... Les formules "Zen".. "Cascade" et autres conneries
t'arrachent la peau du cul..... et ton conseiller financier est ravi de
t'habiller pour l'hiver....
Je transfère tout à La Poste.... sauf hélas mon prêt habitation....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "CFrofro"
le : vendredi 16 mai 2008 a 18h39

Bonjour ou bonsoir à patati
|| La Poste (pour ne prendre que cet exemple) est vraiment tarée.. pas
|| de frais de courriers (eux vers toi comme TOI VERS EUX)....
Ca, c'est parce que la poste, qui fonctionne avec l'argent public, ne
facture pas à la banque postale ce courrier. Donc ça s'appelle de la
concurrence déloyale. NOn ?
retraits
|| au guichet 0 euro, frais d'établissement de chéquier 0.......
|| Chéquier en recommandé au domicile 0.
Idem pour ces recommandés.
Et comme ce sont des postiers qui font du travail de guichetier, ce sont des
fonds publics qui servent à payer le personnel de la banque postale.
Toujours de la concurence déloyale.
Alors qu'ils ne facturent pas certains trucs, c'est logique : on le paye
déjà dans les impots !
.. frais de découverts
|| insignifiants.. Intérêts sur mon livret A 3,5%
Monopole bientot terminé !
Intérêts sur mon LEP
|| 4,5%, retraits de fonds 0.
C'est pareil dans toutes les banques !
.......Cerise sur le gâteau en 1990 il m'a
|| été proposé d'avoir le service vidéoposte (minitel à l'époque)
|| gratuit si je transformais mon livret (gestion sur livret) en
|| postépargne (gestion sur extraits) aujourd'hui je dispose
|| gratuitement d'un accès via Internet.
Ca fait pas mal de temps que tout cela est gratuit dans pas mal de banques.
....... Devant autant de
|| gratuité et de facilités (environ 15.000 bureaux de poste ou retirer
|| mes ronds... et compte tenu de ton post, je regarderai de plus près
|| à l'avenir si les guichetiers de la¨Poste n'ont pas de mobilier,
|| matériel informatique, locaux, personnel, consommables divers.
Relis plus haut : c'est payé par la poste (courrier) service public.
|| (c'est sur qu'à la Poste ils n'ont pas 15 mois de salaire comme
|| l'avait un ami qui travaillait au CL).
14,5 mais c'est fini depuis bien longtemps. Aujourd hui, c'est 13. Et quand
tu touches 100 dans l'année, le toucher sur 14,5 mois fait que ta payue est
plus faible que par 13. Dans tous les cas, c'est toujours 100 que tu touches
en une année.
|| Alors pourquoi la BNP ? hé bien parce qu'à l'époque La Poste (qui
|| commence tout juste à le faire) ne faisait pas les prêts
|| conventionnés.... donc j'ai été obligé d'ouvrir un compte à la
|| BNP....(cela aurait pu être une autre banque).... Je le regrette
|| bien.
Et alors ??
|| Concernant mon sinistre, je suis sur que cela coûte (et cher) mais
|| vois tu l'assurance est un domaine ou on évalue un risque...et ou on
|| prend sa marge après... mais sur une masse.. Un assureur exclu ce
|| qui risque de lui coûter et à l'époque ou j'ai souscrit il n'y avait
|| aucun risque particulier... j'étais en parfaite santé... Mais j'ai
|| des tas de contrats qui me coûtent parce qu'ils n'ont jamais subi
|| aucun sinistre en 30 ans (et c'est tant mieux)........ Si tu va
|| regarder les Tours AXA ......GAN etc... à la défense regardes comme
|| ils sont pauvres.... (quand ils ne trichent pas.... mais là c'est
|| encore une autre histoire)...... et demandes toi si dans ta vie tu
|| n'as pas eu à faire valoir un sinistre....qui a été mal remboursé...
Toujours rien d'interessant dans ton histoire !
Autre chose : apprend à quoter !
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "CFrofro"
le : vendredi 16 mai 2008 a 18h42

Bonjour ou bonsoir à patati
|| Non seulement tu cotises déjà, mais le pognon des assurances vie "en
|| déshérence" est dans leur poche..
Perdu !
Au mieux, c'est chez les assureurs !
|| Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment des
|| actions (pression financière parait il).... et ce n'est pas grave
|| puisque ces actions sont dans ta poche... les frais ? bof ...c'est
|| pas grave !!
Tu as vu jouer ça ou ?
|| On te facture des services qui n'en sont pas vraiment puisque un
|| retrait ou achat frauduleux à l'aide d'une CB peut se contester
|| facilement sans qu'il ne soit besoin d'avoir une assurance.. (Je le
|| sais j'en ai fait l'expérience).... Les formules "Zen".. "Cascade"
|| et autres conneries t'arrachent la peau du cul..... et ton
|| conseiller financier est ravi de t'habiller pour l'hiver.
parce que tu ne sais pas ce que cela comprend. Faut juste savoir lire,
comprendre, et le cas échéant, savoir compter. Et savoir dire non parfois !
|| Je transfère tout à La Poste.... sauf hélas mon prêt habitation....
Je pense que la BNP a déjà commandé du champagne pour feter ça !
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : enzodiver2000@yahoo.fr
le : vendredi 16 mai 2008 a 19h16

On 15 mai, 23:43, "CFrofro" a écrit:
Bonjour ou bonsoir à patati
|| L'idée que tu emets serait raisonnable si dans le même temps mon
|| fric ne leur servait pas à gagner du blé aillieurs en le prêtant.=
....
Rappelles nous le niveau des taux d'intérets...
Et tu parles de quel montant laissé sur ton compte ? 100.000 euros ? Plu=
s ?
Oui effectivement, dans ces conditions, la banque doit gagner quelques eur=
os
par an sur ces font laissés sur ton compte. Mais tu ferais mieux d'en vi=
rer
une partie sur un compte épargne.
Ah non, c'était 100.000 francs ! Enfin, anciens francs... 1000 francs qu=
oi.
Ou plutot 150 euros que tu voulais retirer ? Fais donc le calcul du cout d=
e
fabrication d'un chequier, le montant des frais de confection et
d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer de l'agence ou =
tu as
ton compte, le salaire du personnel, le mobilier, le matériel informatiq=
ue,
les consommables divers, etc.
Ben voila, la banque a dépensé largement plus que ce que tu lui rappor=
te
avec tes quelques sous laissés sur ton compte.
Donc, le mieux, tu demandes à te faire payer en espèces. La banque ne
gagnera plus rien sur ton dos. Pas sur qu'ils en souffrent beaucoup... =A0=
:o)
Et tu laisses l'assurance payer le crédit à ta place. Ah oui, ça cou=
te
combien la gestion de ton sinistre ?
A+ =A0 =A0°°°[:]o)
CFrofro =A0 =A0http://www.cfrofro.fr
=A0 =A0 Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici :http://cerbermail.com/....
Tu serais pas banquier toi des fois?

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : enzodiver2000@yahoo.fr
le : vendredi 16 mai 2008 a 19h19

On 16 mai, 18:39, "CFrofro" a écrit:
. frais de découverts
|| insignifiants.. Intérêts sur mon livret A 3,5%
Monopole bientot terminé !
Monopole ? La Poste n'est pas la seule à proposer le livret A, non ?

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : R1
le : vendredi 16 mai 2008 a 19h35

CFrofro a écrit:
Bonjour ou bonsoir à patati
|| La Poste (pour ne prendre que cet exemple) est vraiment tarée.. pas
|| de frais de courriers (eux vers toi comme TOI VERS EUX)....
Les courriers envoyés par la Banque Postale font l'objet d'un
affranchissement et ceux que vous envoyés sont refacturés à réception (les
enveloppes fournies par La Banque Postale dont avec un T).
Ca, c'est parce que la poste, qui fonctionne avec l'argent public, ne
facture pas à la banque postale ce courrier. Donc ça s'appelle de la
concurrence déloyale. NOn ?
retraits
|| au guichet 0 euro, frais d'établissement de chéquier 0.......
|| Chéquier en recommandé au domicile 0.
Idem pour ces recommandés.
Et comme ce sont des postiers qui font du travail de guichetier, ce sont
des fonds publics qui servent à payer le personnel de la banque postale.
Toujours de la concurence déloyale.
Êtes vous au courant de la séparation entre les activités courrier et les
activités finances, même au niveau des bureaux? les services que rendent
les guichetiers sont refacturés à LBP.
Alors qu'ils ne facturent pas certains trucs, c'est logique : on le paye
déjà dans les impots !
. frais de découverts
|| insignifiants.. Intérêts sur mon livret A 3,5%
Monopole bientot terminé !
Et ça changera quoi au niveau de la rémunération du Livret A qui restera en
principe réglementé (car aidé par l'état)? Les autres banques ont déjà
depuis longtemps proposé des produits semblables (mais sans l'aide de
l'état et avec des taux différents)

Intérêts sur mon LEP
|| 4,5%, retraits de fonds 0.
C'est pareil dans toutes les banques !
......Cerise sur le gâteau en 1990 il m'a
|| été proposé d'avoir le service vidéoposte (minitel à l'époque)
|| gratuit si je transformais mon livret (gestion sur livret) en
|| postépargne (gestion sur extraits) aujourd'hui je dispose
|| gratuitement d'un accès via Internet.
Ca fait pas mal de temps que tout cela est gratuit dans pas mal de
banques.
Ah bon? bien souvent intégré dans une convention de compte. Si c'est votre
vision du gratuit, c'est cool!
R1

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 20h49

"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir à patati
|| Non seulement tu cotises déjà, mais le pognon des assurances vie "en
|| déshérence" est dans leur poche..
Perdu !
Au mieux, c'est chez les assureurs !
|| Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment des
|| actions (pression financière parait il).... et ce n'est pas grave
|| puisque ces actions sont dans ta poche... les frais ? bof ...c'est
|| pas grave !!
Tu as vu jouer ça ou ?
|| On te facture des services qui n'en sont pas vraiment puisque un
|| retrait ou achat frauduleux à l'aide d'une CB peut se contester
|| facilement sans qu'il ne soit besoin d'avoir une assurance.. (Je le
|| sais j'en ai fait l'expérience).... Les formules "Zen".. "Cascade"
|| et autres conneries t'arrachent la peau du cul..... et ton
|| conseiller financier est ravi de t'habiller pour l'hiver.
parce que tu ne sais pas ce que cela comprend. Faut juste savoir lire,
comprendre, et le cas échéant, savoir compter. Et savoir dire non parfois
!
|| Je transfère tout à La Poste.... sauf hélas mon prêt habitation....
Je pense que la BNP a déjà commandé du champagne pour feter ça !
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....
Bonsoir !!
Oui mais comme chacun sait un assureur ne dispose pas d'espèces sonnantes et
trébuchantes dans la poche... ce ne sont que des comptes...des chiffres.....
Un peu comme moi qui ai quelques euro à la Banque... Ils sont à moi mais
dans la poche de la Banque qui quand elle à plusieurs centaine de milliers
de comptes avec quelques euro dessus n'oublie pas qu'elle peut prêter... et
se faire du blé.. car il serait bien étonnant que des centaines de milliers
de clients viennent clôturer leurs comptes en même temps... Concernant les
achats d'actions sans accord express.. tu devrais suivre un peu l'actualité
et te renseigner sur les agissements du CL.... (actions EDF) je peux
d'autant plus t'en parler en connaissance de cause que ma belle sour en a
été victime !!... (avec faux et usage de faux...)....
J'ai un peu été à l'école et je comprends bien que quand on me propose pour
20 euro par an de me protéger des débits frauduleux qui pourraient être
faits avec ma CB... on me truande puisque les retraits frauduleux sont
remboursés dans les 48 heures quand ils sont contestés... (Cela m'est arrivé
2 fois à La Poste.. une fois à un parent à hauteur de 1.500 euro...)...
Je ne pense pas que la conseillère financier va vraiment pavoiser quand le
conjoint à ma mère va enlever ses 250.000 euro... certes la BNP ne va pas
faire faillite... loin de là.... mais tu sais comme moi que les
établissements financiers travaillent sur des encours... dans une petite
ville... faire disparaître 250.000 euro des encours.... va falloir
expliquer.... Ceci dit la CF est mignonne.... si elle me reçoit dans son
bureau peut être pourra t on transiger si elle me fait péter mon bouchon de
champagne ...(prêtes à tout parfois pour garder le client.... comme à la Rue
St. Denis).....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 20h55

a écrit :
On 15 mai, 23:43, "CFrofro" a écrit:
Bonjour ou bonsoir à patati
|| L'idée que tu emets serait raisonnable si dans le même temps mon
|| fric ne leur servait pas à gagner du blé aillieurs en le prêtant....
Rappelles nous le niveau des taux d'intérets...
Et tu parles de quel montant laissé sur ton compte ? 100.000 euros ? Plus
?
Oui effectivement, dans ces conditions, la banque doit gagner quelques
euros
par an sur ces font laissés sur ton compte. Mais tu ferais mieux d'en
virer
une partie sur un compte épargne.
Ah non, c'était 100.000 francs ! Enfin, anciens francs... 1000 francs
quoi.
Ou plutot 150 euros que tu voulais retirer ? Fais donc le calcul du cout
de
fabrication d'un chequier, le montant des frais de confection et
d'expédition des relevés de comptes mensuels, le loyer de l'agence ou tu
as
ton compte, le salaire du personnel, le mobilier, le matériel
informatique,
les consommables divers, etc.
Ben voila, la banque a dépensé largement plus que ce que tu lui rapporte
avec tes quelques sous laissés sur ton compte.
Donc, le mieux, tu demandes à te faire payer en espèces. La banque ne
gagnera plus rien sur ton dos. Pas sur qu'ils en souffrent beaucoup... :o)
Et tu laisses l'assurance payer le crédit à ta place. Ah oui, ça coute
combien la gestion de ton sinistre ?
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici :http://cerbermail.com/....
Tu serais pas banquier toi des fois?
Non non..... il est pas banquier... il fait comme moi il allume ses Havanes
avec des billets de 100 euro...... Il est bardé de formules "Zen"..
"Cascade".... et tout le toutim.... il trouve que c'est bien d'alimenter ces
pôôvres Banquiers.....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "Marauder"
le : vendredi 16 mai 2008 a 21h18

"CFrofro" :
|| |...]
|| Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment
|| des actions (pression financière parait il).. et ce n'est pas grave
|| puisque ces actions sont dans ta poche..
|| les frais ? c'est pas grave ..? !!
Tu as vu jouer ça ou ? [...]
J'ai relevé ca dans mes lectures en diagonales (comme d'ab).
Le "Cfrofro", ya vraiment rien qui l'étouffe :)
Sur juste ce passage, on pourrait un instant penser
qu'il n'a jamais rien vu d'une banque de tous les jours.

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : Pascal DUCHENE
le : vendredi 16 mai 2008 a 21h43

Le Fri, 16 May 2008 18:39:30 +0200, "CFrofro"
a écrit :
Ca, c'est parce que la poste, qui fonctionne avec l'argent public, ne
facture pas à la banque postale ce courrier. Donc ça s'appelle de la
concurrence déloyale. NOn ?
trois contreverites en trois ligne
tres fort

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 23h37

"Pascal DUCHENE" a écrit :
Le Fri, 16 May 2008 18:39:30 +0200, "CFrofro"
a écrit :
Ca, c'est parce que la poste, qui fonctionne avec l'argent public, ne
facture pas à la banque postale ce courrier. Donc ça s'appelle de la
concurrence déloyale. NOn ?
trois contreverites en trois ligne
tres fort
La Poste est depuis 1991 un exploitant privé de droit public. L'état qui
devrait participer à hauteur de la moitié de la part de la presse ne l'a
jamais fait.
Mais comme tu auras pu le constater les enveloppes à destination des CCP
sont marquées de la lettre "T"... Cette lettre T que tu retrouves sur
beaucoup d'enveloppes quand le port est payé par le destinataire .
J'en déduis que la Poste me fait cadeau de l'affranchissement de mes
correspondances à destination du centre de CCP... (comme le font beaucoup de
sociétés commerciales)...
Mais si on parle de concurrence déloyale... pourquoi ai je été obligé
d'aller dans une Banque pour faire un prêt conventionné en 1988 ???......
Enfin malgré tout cela La Poste qui est au taquet pour les frais arrive à
être bénéficiaire....
Si on reporte cela aux frais bancaires traditionnels cela donne le tournis
!!!!................

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 23h42

a écrit :
On 16 mai, 18:39, "CFrofro" a écrit:
. frais de découverts
|| insignifiants.. Intérêts sur mon livret A 3,5%
Monopole bientot terminé !
Monopole ? La Poste n'est pas la seule à proposer le livret A, non ?
Jusqu'à présent La Poste et la CE avec le CM je crois étaient seuls à
détenir le livret A.
Bruxelles oblige ce "monopole" saute, mais les clients LBP, CE, et CM sont
spécifiques à ces établissements et plus spécialement La Poste qui est quasi
gratuite !!! 4 euro/an de frais de tenue de compte si mes souvenirs sont
exacts... remboursés donc dès le premier retrait guichet BNP par exemple....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : vendredi 16 mai 2008 a 23h50

"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir à patati
|| La Poste (pour ne prendre que cet exemple) est vraiment tarée.. pas
|| de frais de courriers (eux vers toi comme TOI VERS EUX)....
Ca, c'est parce que la poste, qui fonctionne avec l'argent public, ne
facture pas à la banque postale ce courrier. Donc ça s'appelle de la
concurrence déloyale. NOn ?
retraits
|| au guichet 0 euro, frais d'établissement de chéquier 0.......
|| Chéquier en recommandé au domicile 0.
Idem pour ces recommandés.
Et comme ce sont des postiers qui font du travail de guichetier, ce sont
des fonds publics qui servent à payer le personnel de la banque postale.
Toujours de la concurence déloyale.
Alors qu'ils ne facturent pas certains trucs, c'est logique : on le paye
déjà dans les impots !
. frais de découverts
|| insignifiants.. Intérêts sur mon livret A 3,5%
Monopole bientot terminé !
Intérêts sur mon LEP
|| 4,5%, retraits de fonds 0.
C'est pareil dans toutes les banques !
......Cerise sur le gâteau en 1990 il m'a
|| été proposé d'avoir le service vidéoposte (minitel à l'époque)
|| gratuit si je transformais mon livret (gestion sur livret) en
|| postépargne (gestion sur extraits) aujourd'hui je dispose
|| gratuitement d'un accès via Internet.
Ca fait pas mal de temps que tout cela est gratuit dans pas mal de
banques.
...... Devant autant de
|| gratuité et de facilités (environ 15.000 bureaux de poste ou retirer
|| mes ronds... et compte tenu de ton post, je regarderai de plus près
|| à l'avenir si les guichetiers de la¨Poste n'ont pas de mobilier,
|| matériel informatique, locaux, personnel, consommables divers.
Relis plus haut : c'est payé par la poste (courrier) service public.
|| (c'est sur qu'à la Poste ils n'ont pas 15 mois de salaire comme
|| l'avait un ami qui travaillait au CL).
14,5 mais c'est fini depuis bien longtemps. Aujourd hui, c'est 13. Et
quand tu touches 100 dans l'année, le toucher sur 14,5 mois fait que ta
payue est plus faible que par 13. Dans tous les cas, c'est toujours 100
que tu touches en une année.
|| Alors pourquoi la BNP ? hé bien parce qu'à l'époque La Poste (qui
|| commence tout juste à le faire) ne faisait pas les prêts
|| conventionnés.... donc j'ai été obligé d'ouvrir un compte à la
|| BNP....(cela aurait pu être une autre banque).... Je le regrette
|| bien.
Et alors ??
|| Concernant mon sinistre, je suis sur que cela coûte (et cher) mais
|| vois tu l'assurance est un domaine ou on évalue un risque...et ou on
|| prend sa marge après... mais sur une masse.. Un assureur exclu ce
|| qui risque de lui coûter et à l'époque ou j'ai souscrit il n'y avait
|| aucun risque particulier... j'étais en parfaite santé... Mais j'ai
|| des tas de contrats qui me coûtent parce qu'ils n'ont jamais subi
|| aucun sinistre en 30 ans (et c'est tant mieux)........ Si tu va
|| regarder les Tours AXA ......GAN etc... à la défense regardes comme
|| ils sont pauvres.... (quand ils ne trichent pas.... mais là c'est
|| encore une autre histoire)...... et demandes toi si dans ta vie tu
|| n'as pas eu à faire valoir un sinistre....qui a été mal remboursé...
Toujours rien d'interessant dans ton histoire !
Autre chose : apprend à quoter !
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....
Si ...si .....c'est assez interssant de voir que tu parles de ce que tu ne
connais pas !!
Comme dit ailleurs, La Poste est un exploitant privé de droit public.
Tu ne la payes pas avec tes impôts. Elle a un budget qui doit être en
équilibre (bénéficiaire disons le)
L'Etat qui devait participer à la distribution de la Presse ne l'a jamais
fait... (C'est comme si on te demandait de travailler gratuitement et de ne
le facturer à personne)...
Je vois également que tu n'as pas l'air de savoir comment fonctionnent les
assureurs... qui n'établissent pas le risque sur un individu mais en
fonction d'une masse et de statistiques...
Si tu as d'autres vérités qui te conduisent à raconter que des sociétés
privées sont financées par nos impôts fais le savoir je crois que tu amuses
pas mal de monde !!
Excuses pour la quotation.... je débute et je ne le cache pas ....au moins
un point pour toi .... tu quotes bien !!...............

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : samedi 17 mai 2008 a 00h01

"Horace" a écrit :
On 15 mai, 11:27, Philippe a écrit:
patati a écrit:
> En septembre 2007 la carte BNP+ qui était gratuite est devenue payante
> et je
> l'ai dénoncée et rendue à la banque.
La carte BNP automatique est gratuite,avec les restrictions
suivantes : elle ne permet le retrait que dans les distributeurs de la
BNP et un maximum de retrait par semaine assez bas (se renseigner sur
la brochure tarifaire de ta banque ou sur le site internet pour de
plus amples details).
Souvent les conseillers ne sont pas au courant qu'elle existe et
essaieront de te refourguer une carte bleue payante,elle est cependant
marquee sur les brochures tarifaires de la banque.
Attention,ce n'est pas une carte de paiement,donc service gratuit,mais
service restreint egalement (ce qui me semble tout a fait normal cela
dit).
> Si je passe par Internet j'ai 0,50 euro de frais par virement.
A moins de faire un virement permanent qui lui est gratuit.
> Je trouve assez peu moral que la BNP me fasse payer pour récupérer mon
> fric
> alors qu'elle s'en sert par ailleurs pour gagner du pognon.
Ce que tu payes n'est pas le fait de recuperer ton oseille,mais le
fait de passer au guichet pour effectuer l'operation (qui dit guichet
dit guichetier et donc 1 salaire,la banque a des frais et te les
repercute,je trouve cela normal sur le principe,ensuite effectivement
tu peux trouver les commissions trop elevees,il y a libre
concurrence,libre a toi de changer de cremerie si tu le souhaites,mais
rien d'immoral la dedans).
Bonsoir Horace !
Effectivement j'avais une carte BNP gratuite qui me permettait de retirer
gratuitement dans les DAB spécifiques à la BNP. Je trouvais cela correct et
je n'emmerdais jamais le guichet...
En septembre 2007 j'ai reçu une correspondance qui m'annonçait le paiement
futur de cette carte et me laissait le choix soit de la dénoncer soit de
payer...
Cette carte a disparu des dépliants tarifaires que je reçois.... pire la CF
m'a traité de menteur en me disant en substance que cela n'avait jamais
existé.. Comme je disposais encore du courrier de 2007... je lui ai mis le
nez dedans... (quel plaisir ...!!!)....
Mais j'ai rendu la carte car obligé d'avoir un compte bancaire (virements >
à 1500 euro) j'estime d'une que je suis pris en otage par la Banque qui me
fait payer soit une carte soit les commissions de guichet pour récupérer mon
blé.... Je ne sais même pas si sur le plan juridique il ne serait pas
possible d'intenter une action....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "JCL"
le : samedi 17 mai 2008 a 04h07

"CFrofro" a écrit :
Idem pour ces recommandés.
Et comme ce sont des postiers qui font du travail de guichetier, ce sont
des fonds publics qui servent à payer le personnel de la banque postale.
Toujours de la concurence déloyale.
Alors qu'ils ne facturent pas certains trucs, c'est logique : on le paye
déjà dans les impots !
Visiblement, vous ne connaissez rien au budget de la poste (du moins tel
qu'il existe depuis des décennies).
Alors, SVP, abstenez vous.
Cordialement,
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "JCL"
le : samedi 17 mai 2008 a 04h10

"CFrofro" a écrit :
Idem pour ces recommandés.
Et comme ce sont des postiers qui font du travail de guichetier, ce sont
des fonds publics qui servent à payer le personnel de la banque postale.
Toujours de la concurence déloyale.
Alors qu'ils ne facturent pas certains trucs, c'est logique : on le paye
déjà dans les impots !
Visiblement, vous ne connaissez rien au budget de la poste. Et qui ne date
pas d'hier.
Alors, SVP, abstenez vous.
Cordialement,
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "CFrofro"
le : samedi 17 mai 2008 a 07h04

Bonjour ou bonsoir à patati
|| Concernant les
|| achats d'actions sans accord express.. tu devrais suivre un peu
|| l'actualité et te renseigner sur les agissements du CL.... (actions
|| EDF) je peux d'autant plus t'en parler en connaissance de cause que
|| ma belle sour en a été victime !!... (avec faux et usage de
|| faux...).
Ne pas confondre les choix d'une banque et les dérives de niveau local, même
si les instructions siont venues de plus haut que le niveau agence.
Ces dérives ont été largement sanctionnées.
Et je suis très bien placé pour savoir ce qui s'est passé dans cette
affaire.
|| J'ai un peu été à l'école et je comprends bien que quand on me
|| propose pour 20 euro par an de me protéger des débits frauduleux qui
|| pourraient être faits avec ma CB... on me truande puisque les
|| retraits frauduleux sont remboursés dans les 48 heures quand ils
|| sont contestés...
Toutes les banques proposent ces types de contrats mais je ne connais pas
ceux de la BNP dans le détail. Es tu parfaitement sur que cette assurance ne
couvre que les débits CB. Pour LCL (que je connais plutot bien) ces
assurances couvrent clés de maison et papiers d'identités également. Entre
autres. Mauvais contrat à la BNP ou lecture insuffisante du contrat de ta
part ?
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "CFrofro"
le : samedi 17 mai 2008 a 07h07

| On 15 mai, 23:43, "CFrofro" a écrit:
| Tu serais pas banquier toi des fois?
Non, banquier il n'y en a que peu : ce sont les patrons des banques.
Je suis juste employé de banque (quelque soit le niveau hiérarchique, nous
sommes tous des employés de banque, sauf un ou deux banquier par
établissement). Et ça je ne l'ai jamais caché depuis que je poste sur ce
forum.
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : Horace
le : samedi 17 mai 2008 a 10h08

"patati" a ecrit :
Cette carte a disparu des dépliants tarifaires que je reçois.... pire=
la CF
m'a traité de menteur en me disant en substance que cela n'avait jamais
existé.. Comme je disposais encore du courrier de 2007... je lui ai mis =
le
nez dedans... (quel plaisir ...!!!)....
Tiens,tu recois donc des depliants differents des autres?Curieux...
Ces depliants sont egalement disponibles sur internet (format PDF)
http://www.bnpparibas.net/banque/portail/particulier/Fiche?type=3Dfo....
ntifiant=3DTarifs BNP Paribas 20041209171309
En page 7,tu remarques "Si vous n'avez pas encore de carte
bancaire,nous vous proposons la Carte Automatique (....),
cette carte est gratuite."
Cela dit,si tu penses que la Poste est moins chere (ce qui est sans
doute le cas,mais les services sont aussi differents : j habite a
Paris,et pour faire un retrait au guichet,prevoir une bonne 1/2 heure
de queue!,mais c est vrai c est gratuit),libre a toi de transferer tes
comptes la-bas.Si tu as PEA ou compte titres a la BNP,attends toi
cependant a payer des frais de transfert de compte.

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : samedi 17 mai 2008 a 10h35

"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir à patati
|| Concernant les
|| achats d'actions sans accord express.. tu devrais suivre un peu
|| l'actualité et te renseigner sur les agissements du CL.... (actions
|| EDF) je peux d'autant plus t'en parler en connaissance de cause que
|| ma belle sour en a été victime !!... (avec faux et usage de
|| faux...).
Ne pas confondre les choix d'une banque et les dérives de niveau local,
même si les instructions siont venues de plus haut que le niveau agence.
Ces dérives ont été largement sanctionnées.
Et je suis très bien placé pour savoir ce qui s'est passé dans cette
affaire.
Tu voudrais donc dire qu'effectivement certains clients se sont retrouvés
avec des titres qu'ils n'ont pas acheté ?
C'est gentil de ta part de me donner raison sur ce point que tu contestais
dans un autre post... alors que tu prétends maintenant être bien placé pour
savoir ce qui s'est passé dans cette affaire.... Cela me sort de la
catégorie des affabulateurs....
Ceci dit quand on se fait escroquer par un CF qui veut faire son chiffre en
règle générale c'est sous l'égide d'une enseigne qu'il fait cela (LCL est le
plus connu mais comme tu le sais d'autres enseignes sont dans le coup..)...
Donc que ce soit mon conseiller Mr. Martin... celui de Brest Mt.
Dupont...celui de Paris Mr. Durand.. le dénominateur commun reste l'enseigne
de la banque !!.... (qui souvent n'a pas sanctionné !!!!!)....
|| J'ai un peu été à l'école et je comprends bien que quand on me
|| propose pour 20 euro par an de me protéger des débits frauduleux qui
|| pourraient être faits avec ma CB... on me truande puisque les
|| retraits frauduleux sont remboursés dans les 48 heures quand ils
|| sont contestés...
Toutes les banques proposent ces types de contrats mais je ne connais pas
ceux de la BNP dans le détail. Es tu parfaitement sur que cette assurance
ne couvre que les débits CB. Pour LCL (que je connais plutot bien) ces
assurances couvrent clés de maison et papiers d'identités également. Entre
autres. Mauvais contrat à la BNP ou lecture insuffisante du contrat de ta
part ?
Hé bien mes clefs et papiers sont déjà couverts par une assurance à part...
donc pour 20 euro... si on fait des retraits frauduleux avec ma CB lesquels
peuvent être contestés sans cette assurance.. je suis couvert......... Youpi
!!!....
A quand une assurance qui interviendra si le petit dernier à un renvoi à la
suite de son biberon ?? Ou si la concierge ne me dit pas bonjour ?.... si je
perds mon permis de conduire ou ma CNI le remplacement est gratuit.... pour
les clefs je te l'accorde c'est moins marrant.. mais cela arrive combien de
fois de perdre des clefs à 10 euro pièce ??
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....
@+ p).....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : R1
le : samedi 17 mai 2008 a 12h45

patati a écrit:
A quand une assurance qui interviendra si le petit dernier à un renvoi à
la suite de son biberon ?? Ou si la concierge ne me dit pas bonjour ?....
si je perds mon permis de conduire ou ma CNI le remplacement est
gratuit.... pour les clefs je te l'accorde c'est moins marrant.. mais cela
arrive combien de fois de perdre des clefs à 10 euro pièce ??
Il faut rajouter le coût des serrures, pour bien faire quand on perd ses
clés.

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : samedi 17 mai 2008 a 14h05

"R1" a écrit :
patati a écrit:
A quand une assurance qui interviendra si le petit dernier à un renvoi à
la suite de son biberon ?? Ou si la concierge ne me dit pas bonjour ?....
si je perds mon permis de conduire ou ma CNI le remplacement est
gratuit.... pour les clefs je te l'accorde c'est moins marrant.. mais
cela
arrive combien de fois de perdre des clefs à 10 euro pièce ??
Il faut rajouter le coût des serrures, pour bien faire quand on perd ses
clés.
C'est vrai ce que tu dis.... sauf qu'un barillet (bas de game je te
l'accorde) avec 3 clefs coute moins de 10 euro... et que j'aimerai être sur
que l'assurance ne se cantone pas à faire refaire les clefs (a partir d'un
double)... car le plus embétant dans l'affaire ce ne sont ni les clefs... ni
le barillet... mais l'intervention du serrurier !.... là on change de
registre.... et c'est pas sur que l'assurance prenne cela en charge !......

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : samedi 17 mai 2008 a 14h23

"Horace" a écrit :
"patati" a ecrit :
Cette carte a disparu des dépliants tarifaires que je reçois.... pire la
CF
m'a traité de menteur en me disant en substance que cela n'avait jamais
existé.. Comme je disposais encore du courrier de 2007... je lui ai mis le
nez dedans... (quel plaisir ...!!!)....
Tiens,tu recois donc des depliants differents des autres?Curieux...
Ces depliants sont egalement disponibles sur internet (format PDF)
http://www.bnpparibas.net/banque/portail/particulier/Fiche?type=fold....
En page 7,tu remarques "Si vous n'avez pas encore de carte
bancaire,nous vous proposons la Carte Automatique (....),
cette carte est gratuite."
Cela dit,si tu penses que la Poste est moins chere (ce qui est sans
doute le cas,mais les services sont aussi differents : j habite a
Paris,et pour faire un retrait au guichet,prevoir une bonne 1/2 heure
de queue!,mais c est vrai c est gratuit),libre a toi de transferer tes
comptes la-bas.Si tu as PEA ou compte titres a la BNP,attends toi
cependant a payer des frais de transfert de compte.
Merci Horace.
Je vais de ce pas aller en parler à ma CF qui m'a juré mordicus qu'il n'y
avait plus aucune carte gratuite à la BNP...... Ca va lui foutre un coup au
moral... même si en réalité je prends en une seule fois le solde du compte
après remboursement de ma mensualité crédit immobilier... donc grosse somme
encore aujourd'hui.... Cela étant il est question de carte "automatique"...
pour laquelle je ne vois aucune notion de paiement ou de gratuité lors de
l'opération de retrait....
@+

---

Re:
de : james
le : samedi 17 mai 2008 a 11h05

CFrofro a écrit:
Idem pour ces recommandés.
Et comme ce sont des postiers qui font du travail de guichetier, ce sont des
fonds publics qui servent à payer le personnel de la banque postale.
Le personnel employé au Trésor Public ne fait pas
autrement,salaires,équipementinformatique,bureaux,papeterie,stylos,immeubles,tout
est financé jusqu'au dernier centime d'euro par les contribuables par
l'argent public.
Les postiers bossent,distribuent le courrier,ils fournissent un travail
utile,qui bénéficie à la communauté contrairement aux fonctionnaires de
l'administration fiscale,aux banquiers privés...

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "Cecile.Bertau"
le : samedi 17 mai 2008 a 21h21

CFrofro a écrit:
On 15 mai, 23:43, "CFrofro" a écrit:
Tu serais pas banquier toi des fois?
Non, banquier il n'y en a que peu : ce sont les patrons des banques.
Je suis juste employé de banque (quelque soit le niveau hiérarchique,
nous sommes tous des employés de banque, sauf un ou deux banquier par
établissement). Et ça je ne l'ai jamais caché depuis que je poste sur
ce forum.
Vous êtes d'une mauvaise foi effarante quant on sait combien nous a coûté
votre Crédit Lyonnais avec nos impôts.
Et puis surtout, vous avez souvent un ton trop hautain pour répondre aux
participants de ce forum, c'est indisposant. Votre intervention sur ce
thread en particulier est des plus désobligeante et arrogante.

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "patati"
le : samedi 17 mai 2008 a 23h56

"Cecile.Bertau" a écrit :
CFrofro a écrit:
On 15 mai, 23:43, "CFrofro" a écrit:
Tu serais pas banquier toi des fois?
Non, banquier il n'y en a que peu : ce sont les patrons des banques.
Je suis juste employé de banque (quelque soit le niveau hiérarchique,
nous sommes tous des employés de banque, sauf un ou deux banquier par
établissement). Et ça je ne l'ai jamais caché depuis que je poste sur
ce forum.
Vous êtes d'une mauvaise foi effarante quant on sait combien nous a coûté
votre Crédit Lyonnais avec nos impôts.
Et puis surtout, vous avez souvent un ton trop hautain pour répondre aux
participants de ce forum, c'est indisposant. Votre intervention sur ce
thread en particulier est des plus désobligeante et arrogante.
Bonsoir Cécile ...??
En effet le CL nous a coûté cher... très cher...
Son ton n'est pas très grave ce qui l'est plus à mon avis est qu'il dit tout
et son contraire.... qu'il à la mémoire courte quand cela lui va... et que
brusquement il est la personne qualifiée pour dire exactement ce qu'il s'est
passé ... faits dont il contestait vivement la réalité....
Il dit être banquier mais méconnaître à ce point la concurrence notamment
pour La Poste soit disant payée avec nos impôts.... me donne à penser le
contraire... Je crois qu'il s'est "cramé" tout seul.....
Peut être est il vigile devant une agence bancaire... ce sont des gens
utiles et respectables ... mais pas des banquiers !
Cordialement à tous !!
@+...

---

Re:
de : "CFrofro"
le : dimanche 18 mai 2008 a 00h35

Bonjour ou bonsoir à james
|| Le personnel employé au Trésor Public ne fait pas
||
autrement,salaires,équipementinformatique,bureaux,papeterie,stylos,immeubles,tout
|| est financé jusqu'au dernier centime d'euro par les contribuables par
|| l'argent public.
Ca tombe bien : le TP a revendu sa clientgèle de particuliers et n'est plus
"banquier".
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "CFrofro"
le : dimanche 18 mai 2008 a 00h48

Bonjour ou bonsoir à patati
|||| Non, banquier il n'y en a que peu : ce sont les patrons des
|||| banques. Je suis juste employé de banque.
|| En effet le CL nous a coûté cher... très cher...
Quelle a été la responsabilité du personnel du CL dans cette affaire ?
Désolé, mais ce qui est arrivé au CL il y a pres de 15 ans est de la
responsabilité des dirigeants de la boite à cette époque.
Quant à ce que cela à couter, les membres du personnel du CL sont ausi
contribuables, donc on a cotisé comme les autres, mais avec en plus 5 années
de salaires quasi bloqués.
Mais tu peux sans doute, toi qui n'a pas la mémoire courte, nous rappeler
combien le CL a rapporté à l'état, son actionnaire unique depuis 1945 ?
Combien d'emploi ont été sauvés parce que l'état demandait au CL de couvrir
telle ou telle entreprise ?
Dans ces conditions, est il anormal que l'actionnaire assume ses
responsabilités, comme tout actionnaire dans ce cas ? Petit rappel
également, la SG proposait 1 franc symbolique pour racheter le CL. Et s'est
ensuite battue avec la BNP pour essayer de racheter le CL à prix d'or...
|| Son ton n'est pas très grave ce qui l'est plus à mon avis est qu'il
|| dit tout et son contraire.... qu'il à la mémoire courte quand cela
|| lui va... et que brusquement il est la personne qualifiée pour dire
|| exactement ce qu'il s'est passé ... faits dont il contestait
|| vivement la réalité....
Pas la mémoire courte. Juste que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.
|| Il dit être banquier
Et non, je dis exactement le contraire. D'ailleurs, j'ai laissé au début de
ce post ce que j'ai écris sur le sujet.
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "CFrofro"
le : dimanche 18 mai 2008 a 00h54

Bonjour ou bonsoir à Cecile.Bertau
|| Vous êtes d'une mauvaise foi effarante quant on sait combien nous a
|| coûté votre Crédit Lyonnais avec nos impôts.
Relis ce que j'écris sur le sujet au post suivant de patati.
|| Et puis surtout, vous avez souvent un ton trop hautain pour répondre
|| aux participants de ce forum, c'est indisposant. Votre intervention
|| sur ce thread en particulier est des plus désobligeante et arrogante.
Si mes posts t'indisposent, tu peux toujours me plonker et ainsi t'en
épargner la lecture.
Je ne tourne pas autour du pot pour dire ce que je pense. Je ne suis sans
doute pas politiquement correct à tes yeux, mais je vis les choses coté
banque (ça ne veut pas dire que je suis toujours du coté de la banque) et
j'ai un point de vue différent de celui des clients.
Je te suggere de créer un forum
fr.misc.clients.des.banques.qui.pleurent.entre.sur.les.agissements.des.vilains.banquiers...
Ca va drolement t'aider à comprendre !
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "patati"
le : dimanche 18 mai 2008 a 12h30

"CFrofro" a écrit :
Bonjour ou bonsoir à patati
|||| Non, banquier il n'y en a que peu : ce sont les patrons des
|||| banques. Je suis juste employé de banque.
|| En effet le CL nous a coûté cher... très cher...
Quelle a été la responsabilité du personnel du CL dans cette affaire ?
Désolé, mais ce qui est arrivé au CL il y a pres de 15 ans est de la
responsabilité des dirigeants de la boite à cette époque.
Quant à ce que cela à couter, les membres du personnel du CL sont ausi
contribuables, donc on a cotisé comme les autres, mais avec en plus 5
années de salaires quasi bloqués.
Mais tu peux sans doute, toi qui n'a pas la mémoire courte, nous rappeler
combien le CL a rapporté à l'état, son actionnaire unique depuis 1945 ?
Combien d'emploi ont été sauvés parce que l'état demandait au CL de
couvrir telle ou telle entreprise ?
Dans ces conditions, est il anormal que l'actionnaire assume ses
responsabilités, comme tout actionnaire dans ce cas ? Petit rappel
également, la SG proposait 1 franc symbolique pour racheter le CL. Et
s'est ensuite battue avec la BNP pour essayer de racheter le CL à prix
d'or...
|| Son ton n'est pas très grave ce qui l'est plus à mon avis est qu'il
|| dit tout et son contraire.... qu'il à la mémoire courte quand cela
|| lui va... et que brusquement il est la personne qualifiée pour dire
|| exactement ce qu'il s'est passé ... faits dont il contestait
|| vivement la réalité....
Pas la mémoire courte. Juste que je n'ai pas compris ce que tu voulais
dire.
|| Il dit être banquier
Et non, je dis exactement le contraire. D'ailleurs, j'ai laissé au début
de ce post ce que j'ai écris sur le sujet.
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....
La responsabilité du CL :
Affaire de la faillite catastrophique
Le personnel de base, guichet... comptables... et tous les sous fifres (sans
aucun aspect péjoratif)... n'ont certainement rien à se reprocher sur ce
point précis... Si on reprend ta théorie (tous banquiers)... les conneries
faites par la haute direction ont été faites sous l'égide de la banque..
l'entier CL serait à blâmer...
Moi je fais le distingo car en général les sous fifres sont les lampistes
qui servent de fusible aux donneurs d'ordre ! C'est comme les flics... les
gradés leurs disent de mettre des PV.... mais eux les mettent....avec plus
ou moins de zèle....
Combien d'emplois ont été sauvés ?
Saches que pour l'Etat les institutionnels sont sans arrêt sollicités (pas
que le CL.... TOUS....!! et ces institutionnels soutiennent avec quoi ? ...
avec tous nos petits sous....).. pour soutenir une entreprise ou une devise
(moins maintenant avec l'Euro.... également pour les entreprises..)...
Saches que cela n'est pas gratuit pour l'etat qui doit en échange faire des
concessions....
Saches également que l'Etat non content de ne pas honorer ses charges de
transport de presse avec la Poste a puisé dans sont budget... (je n'ai pas
non plus fumé la moquette...)
Rapporté à ce que tu disais et à supposer (ce qui est faux) que La Poste
soit payée avec nos impôts nous retomberions exactement dans le même cas du
CL... sauf qu'en réalité la Poste est un commerçant comme un autre depuis
1991 (Loi Quilès)....
5 années de salaires bloqués :....
Là je sors mon mouchoir.... tu as perdu quoi ? l'équivalent du 16 eme ou du
17 eme mois ?.... L'équivalent de 3 ou 4 jours sur les RTT ??... combien a
gagné le SMIC sur ces 5 années 30..40...50 euro ??
Actionnariat :
Je peux te dire que compte tenu de ce qui s'est passé je suis ravi que le CL
soit devenu une banque à part entière..... Et cela a fait les affaires du CA
dans notre village qui a effrayé les gens qui avaient des comptes au CL..en
leur tenant le discours "l'etat privatise pour que le CL puisse enfin
déposer le bilan sans engager l'état... " Je peux te dire que les CF du CL
montaient voir leurs plus gros clients en pleurant (pas de champagne comme à
la BNP)..
Rachat du CL :
Oui bien sur 1 franc symbolique quand la coquille est vide voir....qu'elle
risque de ne pas flotter.... Quand l'état s'engage à prendre le passif
l'affaire n'est plus la même....
Puisque tu n'as pas la mémoire courte, je remets ci dessous les extraits de
post précédents :
|| Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment des
|| actions (pression financière parait il).... et ce n'est pas grave
|| puisque ces actions sont dans ta poche... les frais ? bof ...c'est
|| pas grave !!
Tu as vu jouer ça ou ?
C'est pourtant clair... si tu ne comprends pas cela c'est grave !!.... Je
n'ai pas fumé la moquette... les actions EDF ont pourtant fait du bruit à
l'époque... pas beaucoup je te l'accorde car l'Etat et les banques avaient
intérêt à calmer le jeu....
Et je peux t'assurer que ma belle soeur en a été victime..... et qu'elle a
mis son Banquier au Tribunal (en 2007 c'est pas vieux !!!!) pour diverses
malversations qui ne sont pas l'oeuvre d'un CF égaré mais de tout un staff
qui essaye de couvrir... Là on rigole moins car l'ordonnance de référé vient
de désigner un expert judiciaire.. comme elle sait bien ne jamais avoir
signé d'ordre de bourse.... et que cela commence à sentir le vinaigre.. son
banquier l'a appelée (via les avocats) pour lui proposer une transaction....
amusant non ?? L'histoire se répète.....
Banquier ou pas ?
Eclaire nous un peu sur ta situation dans la hiérarchie bancaire ?? CF ?
Guichetier ?.....
Pour ce qui me concerne je suis allé hier matin à la BNP..... Pas de
champagne... pas de flonflons... c'est bizare personne ne se marrait sauf
moi... peut être que mon beau père était déjà passé pour sortir son
pognon....
@+................

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "CFrofro"
le : dimanche 18 mai 2008 a 22h30

Bonjour ou bonsoir à patati
|| La responsabilité du CL :
||
|| Affaire de la faillite catastrophique
||
|| Le personnel de base, guichet... comptables... et tous les sous
|| fifres (sans aucun aspect péjoratif)... n'ont certainement rien à se
|| reprocher sur ce point précis...
Si tu reprends les causes les plus médiatisés du CL, tu imagines que c'est
le guichetier d'accueil de l'agence du coin qui en sortant du cinéma à un
jour décidé de racheter les studios de la MGM ? L'affaire est partie d'une
filliale à l'étranger... donc oui, je maintiens la responsabilité est à la
tête.
Seconde affaire (plus médiatisée et moins couteuse) Tapie. Tu imagines que
c'est ton conseiller qui gérait son compte ? Ben non, c'était géré au plus
haut niveau avec en plus quelques instructions qui arrivaient d'encore plus
haut, mais hors CL (Tapie ex ministre, je le rappelle...).
Alors je confirme : responsabilité du personnel = 0
|| Si on reprend ta théorie (tous
|| banquiers)... les conneries faites par la haute direction ont été
|| faites sous l'égide de la banque.. l'entier CL serait à blâmer...
Tu as du mal à comprendre ? Je dis exactement le contraire !
|| Moi je fais le distingo car en général les sous fifres sont les
|| lampistes qui servent de fusible aux donneurs d'ordre !
La, il y a eu peu de lampiste. Juste une absence de sanction pour les vrais
responsables de l'époque.
|| Combien d'emplois ont été sauvés ?
||
|| Saches que pour l'Etat les institutionnels sont sans arrêt
|| sollicités (pas que le CL.... TOUS....!! et ces institutionnels
|| soutiennent avec quoi ? ... avec tous nos petits sous....).
Sans doute. Moi, je te parle du CL.
|| 5 années de salaires bloqués :....
|| Là je sors mon mouchoir....
Inutile, c'est du passé. Moi j'ai fais une croix dessus.
|| tu as perdu quoi ? l'équivalent du 16eme ou du 17 eme mois ?
Désolé, mais les salaires n'étaient payés que sur 14,5 mois. Et ce que tu as
toujours du mal à comprendre c'est que plus le salaire est payé en beaucoup
de mensualités, moins la mensualité est élevée et plus le salarié est lésé.
Juste à titre d'exemple, le dernier demi moi d'une année était payé en mars
de l'année suivante.
Tu préfères percevoir 1200 euros par mois ou 1000 euros répartis en 14,5
versements étalés sur 15 mois ?
Janvier 1000 ou 1200 ?
Février 1000 ou 1200 ?
Mars 1000 ou 1200 (ce que tu touchais en mars était le solde de l'année
précédente)
Avril 1000 ou 1200 (on en est à 4000 contre 4800)
Mai 1250 ou 1200 (1250, bien sur, mais on a encore un retard de 750)
Juin 1000 ou 1200 ?
Juillet 1000 ou 1200 ?
Aout 1000 ou 1200 ? (on en est à 8250 de payé aux employés de banque contre
9600 pour un salarié payé sur 12 mois)
Septembre 1250 ou 1200 ? (plus que 1300 de retard...)
Octobre 1000 ou 1200 ? (retard 1500)
Novembre 1500 ou 1200 ? (Ca ramène juste le retard à 1200)
Décembre 2000 ou 1200 ? (Plus que 400 de retard)
Mars de l'année suivante 400 ou 0 ? Voila, on est revenu à un point
d'égalité.
Tu pardonneras l'écart de 100 sur une base de 14400, mais pour la démo,
c'est plus simple.
Donc je te confirme : avoir été payé sur 14,5 mois au lieu de 12 (13
maintenant) est au détriment du salarié.
|| ... L'équivalent de 3 ou 4 jours sur les RTT ??...
Qui a parlé de RTT ? Les RTT sont les mêmes. Et en 1995, la RTT n'existait
pas encore.
|| combien a gagné le SMIC sur ces 5 années 30..40...50 euro ??
Qui a dit que les salariés des banques étaient payés au SMIC ?
Il faut comparer les salaires annuels si tu veux faire des comparaisons ; et
tu serais surpris de connaitre le salaire de ton conseiller ou du guichetier
ou du directeur de l'agence !
|| Actionnariat :
|| Je peux te dire que compte tenu de ce qui s'est passé je suis ravi
|| que le CL soit devenu une banque à part entière....
Banque on l'est depuis juillet 1863... tu retardes un peu camarade...
|| Et cela a fait
|| les affaires du CA dans notre village qui a effrayé les gens qui
|| avaient des comptes au CL..en leur tenant le discours "l'etat
|| privatise pour que le CL puisse enfin déposer le bilan sans engager
|| l'état... " Je peux te dire que les CF du CL montaient voir leurs
|| plus gros clients en pleurant (pas de champagne comme à la BNP).
Donc tu confonds "banque à part entière" et "banque privatisée"...
Et en plus tu peux constater que la concurrence est rude entre "collègues".
|| Rachat du CL :
||
|| Oui bien sur 1 franc symbolique quand la coquille est vide
|| voir....qu'elle risque de ne pas flotter.... Quand l'état s'engage à
|| prendre le passif l'affaire n'est plus la même...
Ce n'est que la SG qui a prétendu que la coquille était vide !
Ou alors elle s'est vachement vite et bien remplie...
Quand on veut tuer son chien...
|| Puisque tu n'as pas la mémoire courte, je remets ci dessous les
|| extraits de post précédents :
|||||| Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment
|||||| des actions (pression financière parait il).... et ce n'est pas
|||||| grave puisque ces actions sont dans ta poche... les frais ? bof
|||||| ...c'est pas grave !!
||
||| Tu as vu jouer ça ou ?
||
|| C'est pourtant clair... si tu ne comprends pas cela c'est grave
Alors c'est grave puisque tu le dis. Mais non, quand tu as écris ça, je n'ai
pas fait le lien entre un cas isolé (même s'il a concerné quelques centaines
de clients) et la généralité que tu sembles faire.
|| Et je peux t'assurer que ma belle soeur en a été victime..... et
|| qu'elle a mis son Banquier au Tribunal (en 2007 c'est pas vieux
|| !!!!) pour diverses malversations qui ne sont pas l'oeuvre d'un CF
|| égaré mais de tout un staff qui essaye de couvrir... Là on rigole
|| moins car l'ordonnance de référé vient de désigner un expert
|| judiciaire.. comme elle sait bien ne jamais avoir signé d'ordre de
|| bourse.... et que cela commence à sentir le vinaigre.. son banquier
|| l'a appelée (via les avocats) pour lui proposer une transaction....
|| amusant non ?? L'histoire se répète...
Combien de personnes en agence au CL ? 15000 ?
Quelle est la proportion de ceux qui font correctement leur boulot (la
tarification n'est pas le fait des conseillers) par rapport a ceux que tu
cites ?
|| Banquier ou pas ?
|| Eclaire nous un peu sur ta situation dans la hiérarchie bancaire ??
|| CF ? Guichetier ?...
Ca remonte à pas mal d'années...
Je ne pense pas que cela intéresse grand monde. Dans tout les cas, il n'est
pas très compliqué de le savoir vu que mon identité est connue. Ce qui n'est
pas le cas de beaucoup des contributeurs de ce forum.
Maintenant, puisque tu poses des questions, commence par y répondre pour ce
qui te concerne...
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "B@nkRoute"
le : dimanche 18 mai 2008 a 23h42

"patati" a écrit :
Salut à Tous !!
Finalement je comprends pourquoi la SG le Crédit Agricole et les autres
sont dans la mouise !!.... C'est parce qu'ils ne facturent pas assez cher
leurs prestations !!...
La Poste (pour ne prendre que cet exemple) est vraiment tarée.. pas de
frais de courriers (eux vers toi comme TOI VERS EUX)....retraits au
guichet 0 euro,
comme presque parttout dès lors que tu as un chéquier et une pièce
d'identité!
à la Bq Postale c'est 15 euros delà d'un plafond (bas !)
frais d'établissement de chéquier 0
hors le CM peu de banques facturent le chèque
........ Chéquier en recommandé au
domicile 0..
frais de découverts insignifiants..
6 euros par opérations tout de meme...on approche le tarif des banques
classiques!
sans compter que pour obtenir un taux de découvert "moyen" il faut avoir une
formule de gestion !!
Intérêts sur mon livret A 3,5% Intérêts sur mon LEP 4,5%, retraits de
fonds 0.......
3.50% le LDD et LDD bis on en trouve partout ! Et en 10/2008 le Livret A
sera partout.
Cerise sur le gâteau en 1990 il m'a été proposé d'avoir le service
vidéoposte (minitel à l'époque) gratuit si je transformais mon livret
(gestion sur livret) en postépargne (gestion sur extraits) aujourd'hui je
dispose gratuitement d'un accès via Internet.......
comme partout!
Devant autant de gratuité et de facilités
Faut relir les conditions tarifaires . La banque postale approche de très
près les services tarifés des banques mutualistes ou classiques.
Bien qu'effectivement elle possède des atouts.
(environ 15.000 bureaux de poste ou retirer mes ronds...
C'est un seulement un atout pour celui qui n'a pas de carte..sinon à 22h00
et compte tenu de ton post, je regarderai de plus près à l'avenir si les
guichetiers de la¨Poste n'ont pas de mobilier, matériel informatique,
locaux, personnel, consommables divers..... (c'est sur qu'à la Poste ils
n'ont pas 15 mois de salaire comme l'avait un ami qui travaillait au
CL)........
Sans commentaire.
Cfrofro t'as démontré que gagner 100 sur 14.5 ou 100 sur 12 mois c'est
toujours 100 dans ta poche.

---

Re: Accès payant à*aux espèces ??
de : "patati"
le : lundi 19 mai 2008 a 16h51

"patati" a écrit :
Salut à Tous !!
Finalement je comprends pourquoi la SG le Crédit Agricole et les autres
sont dans la mouise !!.... C'est parce qu'ils ne facturent pas assez cher
leurs prestations !!...
La Poste (pour ne prendre que cet exemple) est vraiment tarée.. pas de
frais de courriers (eux vers toi comme TOI VERS EUX)....retraits au
guichet 0 euro,
comme presque parttout dès lors que tu as un chéquier et une pièce
d'identité!
à la Bq Postale c'est 15 euros delà d'un plafond (bas !)
frais d'établissement de chéquier 0
hors le CM peu de banques facturent le chèque
....... Chéquier en recommandé au
domicile 0..
frais de découverts insignifiants..
6 euros par opérations tout de meme...on approche le tarif des banques
classiques!
sans compter que pour obtenir un taux de découvert "moyen" il faut avoir
une formule de gestion !!
Intérêts sur mon livret A 3,5% Intérêts sur mon LEP 4,5%, retraits de
fonds 0.......
3.50% le LDD et LDD bis on en trouve partout ! Et en 10/2008 le Livret A
sera partout.
Cerise sur le gâteau en 1990 il m'a été proposé d'avoir le service
vidéoposte (minitel à l'époque) gratuit si je transformais mon livret
(gestion sur livret) en postépargne (gestion sur extraits) aujourd'hui je
dispose gratuitement d'un accès via Internet.......
comme partout!
Devant autant de gratuité et de facilités
Faut relir les conditions tarifaires . La banque postale approche de très
près les services tarifés des banques mutualistes ou classiques.
Bien qu'effectivement elle possède des atouts.
(environ 15.000 bureaux de poste ou retirer mes ronds...
C'est un seulement un atout pour celui qui n'a pas de carte..sinon à 22h00
et compte tenu de ton post, je regarderai de plus près à l'avenir si les
guichetiers de la¨Poste n'ont pas de mobilier, matériel informatique,
locaux, personnel, consommables divers..... (c'est sur qu'à la Poste ils
n'ont pas 15 mois de salaire comme l'avait un ami qui travaillait au
CL)........
Sans commentaire.
Cfrofro t'as démontré que gagner 100 sur 14.5 ou 100 sur 12 mois c'est
toujours 100 dans ta poche.
Tu dois vouloir parler des retraits télégraphiques... car juste avec un
chéquier (ou une CB) et une pièce d'identité sous réserve de la
disponibilité des fonds (petit village)... et du fait que tu sois dans ton
bureau ou pas.... le retrait à La Poste est gratuit....et son montant
conséquent....
Bien sur si tu demandes un retrait télégraphique ce n'est pas le retrait que
tu payes mais le service de télégramme (demande et autorisation en
retour....) qui est facturé par France Télécoms à La Poste....
@+....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "patati"
le : lundi 19 mai 2008 a 19h47

Salut à tous !!
From: "CFrofro"
Newsgroups: fr.misc.finance.banque
Sent: Sunday, May 18, 2008 10:30 PM
Subject: Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
Bonjour ou bonsoir à patati
|| La responsabilité du CL :
||
|| Affaire de la faillite catastrophique
||
|| Le personnel de base, guichet... comptables... et tous les sous
|| fifres (sans aucun aspect péjoratif)... n'ont certainement rien à se
|| reprocher sur ce point précis...
Si tu reprends les causes les plus médiatisés du CL, tu imagines que c'est
le guichetier d'accueil de l'agence du coin qui en sortant du cinéma à un
jour décidé de racheter les studios de la MGM ? L'affaire est partie d'une
filliale à l'étranger... donc oui, je maintiens la responsabilité est à la
tête.
Seconde affaire (plus médiatisée et moins couteuse) Tapie. Tu imagines que
c'est ton conseiller qui gérait son compte ? Ben non, c'était géré au plus
haut niveau avec en plus quelques instructions qui arrivaient d'encore
plus haut, mais hors CL (Tapie ex ministre, je le rappelle...).
Alors je confirme : responsabilité du personnel = 0
Si tu relis ce que j'ai dit en effet je suis d'accord responsabilité du
personnel de base = 0.
Néanmoins Tapie a gagné son procès contre le CL.... Oui effectivement il
était ministre, mais à un moment donné la Direction échappe même aux cadres
supérieurs pour entrer dans le domaine des détenteurs de pouvoir politique.
N'est ce pas Mr. TRICHET ??
|| Si on reprend ta théorie (tous
|| banquiers)... les conneries faites par la haute direction ont été
|| faites sous l'égide de la banque.. l'entier CL serait à blâmer...
Tu as du mal à comprendre ? Je dis exactement le contraire !
Si si j'ai bien compris pour toi la banque c'est le Directeur d'agence... et
encore.... je suppose que sur tes fiches de paye il n'y avait aucune
indication d'une entreprise quelconque...
Tu voyais de la lumière... tu rentrais bosser... on te laissait faire et tu
n'avais aucune appartenance....
On peut jouer sur les mots tant que tu veux.... mais le facteur comme le
guichetier comme le CF LBP sont des Postiers.... Le chauffeur du camion
poubelle comme ceux qui les ramassent sont éboueurs... le standardiste comme
les soldats du feu sont des pompiers...
Pourquoi joues tu sur les mots tu n'as pas honte de ton employeur quand même
???.....
|| Moi je fais le distinguo car en général les sous fifres sont les
|| lampistes qui servent de fusible aux donneurs d'ordre !
La, il y a eu peu de lampiste. Juste une absence de sanction pour les
vrais responsables de l'époque.
|| Combien d'emplois ont été sauvés ?
||
|| Saches que pour l'Etat les institutionnels sont sans arrêt
|| sollicités (pas que le CL.... TOUS....!! et ces institutionnels
|| soutiennent avec quoi ? ... avec tous nos petits sous....).
Sans doute. Moi, je te parle du CL.
Oui mais le CL ne doit pas être regardé comme le sauveur que tu voudrais
présenter dans ton post... absolument tous les grands acteurs financiers ont
participé au soutien du franc ou d'entreprises... le CL voit sa
participation diluée dans tout cela... et au total c'est le pognon de tous
ceux qui avaient un compte bancaire qui a servi dans un état
interventionniste !!
|| 5 années de salaires bloqués :....
|| Là je sors mon mouchoir....
Inutile, c'est du passé. Moi j'ai fais une croix dessus.
|| tu as perdu quoi ? l'équivalent du 16e ou du 17 eme mois ?
Désolé, mais les salaires n'étaient payés que sur 14,5 mois. Et ce que tu
as toujours du mal à comprendre c'est que plus le salaire est payé en
beaucoup de mensualités, moins la mensualité est élevée et plus le salarié
est lésé. Juste à titre d'exemple, le dernier demi moi d'une année était
payé en mars de l'année suivante.
Tu préfères percevoir 1200 euros par mois ou 1000 euros répartis en 14,5
versements étalés sur 15 mois ?
Janvier 1000 ou 1200 ?
Février 1000 ou 1200 ?
Mars 1000 ou 1200 (ce que tu touchais en mars était le solde de l'année
précédente)
Avril 1000 ou 1200 (on en est à 4000 contre 4800)
Mai 1250 ou 1200 (1250, bien sur, mais on a encore un retard de 750)
Juin 1000 ou 1200 ?
Juillet 1000 ou 1200 ?
Aout 1000 ou 1200 ? (on en est à 8250 de payé aux employés de banque
contre 9600 pour un salarié payé sur 12 mois)
Septembre 1250 ou 1200 ? (plus que 1300 de retard...)
Octobre 1000 ou 1200 ? (retard 1500)
Novembre 1500 ou 1200 ? (Ca ramène juste le retard à 1200)
Décembre 2000 ou 1200 ? (Plus que 400 de retard)
Mars de l'année suivante 400 ou 0 ? Voila, on est revenu à un point
d'égalité.
Tu pardonneras l'écart de 100 sur une base de 14400, mais pour la démo,
c'est plus simple.
Donc je te confirme : avoir été payé sur 14,5 mois au lieu de 12 (13
maintenant) est au détriment du salarié.
Tu voudrais dire qu'en terme d'exercice fiscal annuel la somme globalement
payée d'une année à l'autre et regardée sur 5 ans n'est pas la même ?? Tu
aurais subi des pertes financières minorant effectivement ton salaire sur
l'année rapportée aux 5 exercices dont tu parles ?
Tu sais que les smicard déclarent au mieux 14500 euro/an... Je veux bien que
tu travaillais (peut être ??) au sein d'une banque.... Mais te sens tu mieux
ou moins bien qu'eux sur l'année ?? Dans l'affirmative beaucoup mieux car
sur un site en ligne un salaire de 14500 euro/an le classement est de
393/395 pour les guichetiers
banque..(http://www.juritravail.com/salaire.html?gclid=CN PxPfTspMCFQQGuwodsnVraw
)... Maintenant si tu veux changer avec ton facteur lui gagne 1300
euro/mois au début... moins de 1700 à la fin....
|| ... L'équivalent de 3 ou 4 jours sur les RTT ??...
Qui a parlé de RTT ? Les RTT sont les mêmes. Et en 1995, la RTT n'existait
pas encore.
J'ai parlé d'équivalence.... c'est à dire... salaire mensuel divisé par nb
heures payées multiplié par l'équivalent de 3 ou 4 jours en heures
ouvrées..... Car je suppose que tu as à présent des RTT... je me souviens
que les employés de Banque qui voyaient un jour de congé tomber sur un férié
le rattrapaient !!!.. MDR !!!........
|| combien a gagné le SMIC sur ces 5 années 30..40...50 euro ??
Qui a dit que les salariés des banques étaient payés au SMIC ?
Il faut comparer les salaires annuels si tu veux faire des comparaisons ;
et tu serais surpris de connaître le salaire de ton conseiller ou du
guichetier ou du directeur de l'agence !
Je connais et ça tombe bien car un grand parent était salarié du CL.... puis
ma belle mère a été salariée elle même du CL.... bof elle était pas
malheureuse par rapport à son fils facteur....
|| Actionnariat :
|| Je peux te dire que compte tenu de ce qui s'est passé je suis ravi
|| que le CL soit devenu une banque à part entière....
Banque on l'est depuis juillet 1863... tu retardes un peu camarade...
Oui vrai si tu veux jouer sur les mots allons y mais Banque dans le giron de
l'Etat..... et qui en est sorti il y a peu de temps au regard de son
histoire.... sommes nous d'accord ? (Tu pouvais pester contre LBP !!! soi
disant rétribuée sur nos impôts....)...
|| Et cela a fait
|| les affaires du CA dans notre village qui a effrayé les gens qui
|| avaient des comptes au CL..en leur tenant le discours "l'état
|| privatise pour que le CL puisse enfin déposer le bilan sans engager
|| l'état... " Je peux te dire que les CF du CL montaient voir leurs
|| plus gros clients en pleurant (pas de champagne comme à la BNP).
Donc tu confonds "banque à part entière" et "banque privatisée"...
Et en plus tu peux constater que la concurrence est rude entre
"collègues".
Ha bon alors je confonds banque à part entière et banque privatisée ?.... et
toi qui ergote sur mes mots parle de "collègues"... Parce que tu crois que
les gens se font des cadeaux en dehors de la Banque ? Tu crois que quand il
y a un "steak à manger" (au sens second) les gens vont chercher la
concurrence pour le partager ??
|| Rachat du CL :
||
|| Oui bien sur 1 franc symbolique quand la coquille est vide
|| voir....qu'elle risque de ne pas flotter.... Quand l'état s'engage à
|| prendre le passif l'affaire n'est plus la même...
Ce n'est que la SG qui a prétendu que la coquille était vide !
Ou alors elle s'est vachement vite et bien remplie...
Quand on veut tuer son chien...
Ben pour être franc et si on se souvient de l'histoire Bruxelles voulait
purement et simplement que le CL soit mis en faillite !! Ce à quoi l'Etat à
résisté !... Alors acheter une société en faillite (quelle qu'elle soit)
c'est une chose;, mais la racheter alors que le passif est apuré cela en
est une autre (bien entendu passif apuré avec les ronds du
contribuable)....
|| Puisque tu n'as pas la mémoire courte, je remets ci dessous les
|| extraits de post précédents :
|||||| Les banquiers se permettrent de t'acheter sans ton assentiment
|||||| des actions (pression financière parait il).... et ce n'est pas
|||||| grave puisque ces actions sont dans ta poche... les frais ? bof
|||||| ...c'est pas grave !!
||
||| Tu as vu jouer ça ou ?
||
|| C'est pourtant clair... si tu ne comprends pas cela c'est grave
Alors c'est grave puisque tu le dis. Mais non, quand tu as écris ça, je
n'ai pas fait le lien entre un cas isolé (même s'il a concerné quelques
centaines de clients) et la généralité que tu sembles faire.
Il y a en effet plusieurs cas isolés concernant les agissements du CL....
mais je n'ai vu jouer cela que dans la presse...
Il y a bien plus de clients que tu ne l'imagines qui sont touchés par les
agissements limites des Banques et souvent des CF qui en sont le bras
armé....
|| Et je peux t'assurer que ma belle sour en a été victime..... et
|| qu'elle a mis son Banquier au Tribunal (en 2007 c'est pas vieux
|| !!!!) pour diverses malversations qui ne sont pas l'ouvre d'un CF
|| égaré mais de tout un staff qui essaye de couvrir... Là on rigole
|| moins car l'ordonnance de référé vient de désigner un expert
|| judiciaire.. comme elle sait bien ne jamais avoir signé d'ordre de
|| bourse.... et que cela commence à sentir le vinaigre.. son banquier
|| l'a appelée (via les avocats) pour lui proposer une transaction....
|| amusant non ?? L'histoire se répète...
Combien de personnes en agence au CL ? 15000 ?
Quelle est la proportion de ceux qui font correctement leur boulot (la
tarification n'est pas le fait des conseillers) par rapport a ceux que tu
cites ?
La tarification c'est vrai.... mais faire souscrire des actions à des
gens qui (sous prétexte qu'ils ont des ronds) ne s'en rendront pas compte
c'est limite vraiment très limite.
Ma belle sour a un bon taf elle rentre plein de pognon mais était ce une
raison pour l'escroquer ?.... Quand elle a porté le pet... pourquoi la
hiérarchie n'a t elle pas réagi ? Pourquoi n'a t elle pas été immédiatement
remboursé sachant que verbalement la connerie a été prouvé et admise ??
Elle a raison elle a envoyé chier leur proposition de
transaction....(verbale d'avocat à avocat)....et elle va leur peler les
c..... car après l'expertise judiciaire elle passe au pénal.....
Pour le reste excuses moi mais ma CF est absolument incapable de me dire ou
sont passées certaines sommes sur mon compte.... c'est moi qui finis par
l'informer des nouvelles méthodes de compensation de l'APL !! (grave.....
très grave....)....incapable de savoir qu'une
carte BNP est devenue payante mais que je l'avais dénoncé en temps et
heure.... irrespectueuse au point de me traiter de menteur quand je lui dis
que ma carte était gratuite et que je produis une correspondance BNP pour
lui mettre le nez dedans.....
incapable (si je me réfère au post d'Horace que je remercie) de
savoir qu'il existe une "carte automatique gratuite"....
Quant à celle qui s'occupait de mon beau père.... elle lui a fait souscrire
deux contrats
d'assurance vie se terminant pour l'un en 2022 et l'autre en 2024..... il a
92 ans....!!!!.....
Alors je dis et je répète la banque est pour moi un passage légalement
obligatoire dont je me passerai bien !!!................
Des espèces comme les Américains et que le fisc se démerde pour savoir si je
fraude ou pas !!!
|| Banquier ou pas ?
|| Eclaire nous un peu sur ta situation dans la hiérarchie bancaire ??
|| CF ? Guichetier ?...
Ca remonte à pas mal d'années...
Je ne pense pas que cela intéresse grand monde. Dans tout les cas, il
n'est pas très compliqué de le savoir vu que mon identité est connue. Ce
qui n'est pas le cas de beaucoup des contributeurs de ce forum.
Alors là les bras m'en tombent ça fait pas mal d'années ???.......... Que tu
bosses à la Banque ou que tu y as bossé ???
Si....... si....... je pense que cela va intéresser tout le monde de savoir
si tu parles en connaissance de cause....si ton intérêt est orienté.... si
tes connaissances en matière de relations bancaires sont à jour.... si tu
fais ton métier (????)....sans connaître parfaitement la concurrence...
Maintenant, puisque tu poses des questions, commence par y répondre pour
ce qui te concerne...
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/....
Je débute en matière de forums, mais je croyais qu'il était admis qu'en
enlevant tout les préalables au nom suivi de l'arobase ... on avait
l'identité de l'émail..... Si ce n'est pas le cas, les internautes auront
compris comment me joindre....

---

Re: Accès payant à*aux espèces ?? à CFrofo
de : "CFrofro"
le : mardi 20 mai 2008 a 00h48

Bonjour ou bonsoir à patati
|| Si tu relis ce que j'ai dit en effet je suis d'accord responsabilité
|| du personnel de base = 0.
|| Néanmoins Tapie a gagné son procès contre le CL....
Ah oui ? Et ça veut dire que ce qu'il a collé comme ardoise au CL est du à
une faute du personnel ? Tu t'égares !
|| Si si j'ai bien compris pour toi la banque c'est le Directeur
|| d'agence...
Non : directeur d'agence on est toujours qu'un employé de banque !
Tu confonds directeur d'agence et directeur de banque...
et encore.... je suppose que sur tes fiches de paye il
|| n'y avait aucune indication d'une entreprise quelconque...
|| Tu voyais de la lumière... tu rentrais bosser... on te laissait
|| faire et tu n'avais aucune appartenance....
Et tu veux en venir ou ?
|| On peut jouer sur les mots tant que tu veux.... mais le facteur
|| comme le guichetier comme le CF LBP sont des Postiers
Non : celui qui s'occupe du courrier est un postier.
Le conseiller de la banque postale est un employé de banque.
Et ça me gave pour acheter un carnet de timbre ou envoyer un recommandé de
faire la queue pendant une heure derrière des gens qui font des opérations
de banque (privée) dans un lieu public.
Ce qui serait logique c'est que tout soit parfaitement séparé : les locaux,
le personnel, les files d'attente, etc...
|| chauffeur du camion poubelle comme ceux qui les ramassent sont
|| éboueurs... le standardiste comme les soldats du feu sont des
|| pompiers...
|| Pourquoi joues tu sur les mots tu n'as pas honte de ton employeur
|| quand même ???.....
Je n'ai jamais eu honte de travailler chez LCL. Et je suis un des rares à
encore porter un pin's CL sur ma veste. Il n'empeche que je sépare la
direction de la banque du personnel de la banque.
||||| 5 années de salaires bloqués :....
||||| Là je sors mon mouchoir....
|||
||| Inutile, c'est du passé. Moi j'ai fais une croix dessus.
|||
||||| tu as perdu quoi ? l'équivalent du 16e ou du 17 eme mois ?
||| Désolé, mais les salaires n'étaient payés que sur 14,5 mois. Et ce
||| que tu as toujours du mal à comprendre c'est que plus le salaire
||| est payé en beaucoup de mensualités, moins la mensualité est élevée
||| et plus le salarié est lésé. Juste à titre d'exemple, le dernier
||| demi moi d'une année était payé en mars de l'année suivante.
||| Tu préfères percevoir 1200 euros par mois ou 1000 euros répartis en
||| 14,5 versements étalés sur 15 mois ?
||| Janvier 1000 ou 1200 ?
||| Février 1000 ou 1200 ?
||| Mars 1000 ou 1200 (ce que tu touchais en mars était le solde de
||| l'année précédente)
||| Avril 1000 ou 1200 (on en est à 4000 contre 4800)
||| Mai 1250 ou 1200 (1250, bien sur, mais on a encore un retard de 750)
||| Juin 1000 ou 1200 ?
||| Juillet 1000 ou 1200 ?
||| Aout 1000 ou 1200 ? (on en est à 8250 de payé aux employés de banque
||| contre 9600 pour un salarié payé sur 12 mois)
||| Septembre 1250 ou 1200 ? (plus que 1300 de retard...)
||| Octobre 1000 ou 1200 ? (retard 1500)
||| Novembre 1500 ou 1200 ? (Ca ramène juste le retard à 1200)
||| Décembre 2000 ou 1200 ? (Plus que 400 de retard)
||| Mars de l'année suivante 400 ou 0 ? Voila, on est revenu à un point
||| d'égalité.
||| Tu pardonneras l'écart de 100 sur une base de 14400, mais pour la
||| démo, c'est plus simple.
||| Donc je te confirme : avoir été payé sur 14,5 mois au lieu de 12 (13
||| maintenant) est au détriment du salarié.
||
|| Tu voudrais dire qu'en terme d'exercice fiscal annuel la somme
|| globalement payée d'une année à l'autre et regardée sur 5 ans n'est
|| pas la même ??
J'ai écris (et tu as repris) "5 années de salaires bloqués". Ca veut dire
pas d'augmentation de salaire. Ai-je parlé d'une baisse ? Si oui, ou ?
Lis ce que j'écris et essaye de comprendre sans interpreter à ta façon : tu
confonds directeur de banque et directeur d'agence ; tu confonds gel de
salaire et baisse de salaire.
|| Tu sais que les smicard déclarent au mieux 14500 euro/an... Je veux
|| bien que tu travaillais (peut être ??) au sein d'une banque.... Mais
|| te sens tu mieux ou moins bien qu'eux sur l'année ??
Ai-je parlé d'un montant de salaire ?
Les chiffres que j'ai indiqué sont des nombres basiques. Je n'ai nulle part
parlé d'euros.
Je pars d'une base 1000 pour faciliter le calcul : 12x12 = 144, pas très
loin de 145. Ce quipermet de comparer grossièrement le cumul de salaire
mensuel selon que l'on est payé sur 12 ou 14,5 mois. Ca aussi tu sembles
avoir du mal à le comprendre.
Et donc non, je ne gagne pas 1000 euros par mois.
||||| ... L'équivalent de 3 ou 4 jours sur les RTT ??...
||| Qui a parlé de RTT ? Les RTT sont les mêmes. Et en 1995, la RTT
||| n'existait pas encore.
||
|| J'ai parlé d'équivalence.... c'est à dire... salaire mensuel divisé
|| par nb heures payées multiplié par l'équivalent de 3 ou 4 jours en
|| heures ouvrées..... Car je suppose que tu as à présent des RTT... je
|| me souviens que les employés de Banque qui voyaient un jour de congé
|| tomber sur un férié le rattrapaient !!!.. MDR !!!........
Non, tu confonds avec la sécu qui ne bosse pas certains lendemains de jours
de fete qui tombent le week end. Et comme je te confirme qu'un gel de
salaire n'est aps une baisse, j'ai perdu 0 jour de ce que tu veux.
||||| combien a gagné le SMIC sur ces 5 années 30..40...50 euro ??
||| Qui a dit que les salariés des banques étaient payés au SMIC ?
||| Il faut comparer les salaires annuels si tu veux faire des
||| comparaisons ; et tu serais surpris de connaître le salaire de ton
||| conseiller ou du guichetier ou du directeur de l'agence !
||
|| Je connais et ça tombe bien car un grand parent était salarié du
|| CL.... puis ma belle mère a été salariée elle même du CL.... bof
|| elle était pas malheureuse par rapport à son fils facteur..
Et pas malheureux, ca fait combien pour toi ? Pour quelle fonction ? Pour
quelles responsabilités ? Pour quels horaires ? Pour quelle durée de travail
(réel, et en années) ? Etc.
||||| Actionnariat :
||||| Je peux te dire que compte tenu de ce qui s'est passé je suis ravi
||||| que le CL soit devenu une banque à part entière....
||| Banque on l'est depuis juillet 1863... tu retardes un peu
||| camarade...
||
|| Oui vrai si tu veux jouer sur les mots allons y mais Banque dans le
|| giron de l'Etat..... et qui en est sorti il y a peu de temps au
|| regard de son histoire.... sommes nous d'accord ? (Tu pouvais pester
|| contre LBP !!! soi disant rétribuée sur nos impôts....)
CL : nationnalisé en 1945, comme pratiquement toutes les banques à l'époque.
Et n'a eu besoin des fonds de l'état qu'après 1995 ; pendant 50 ans, c'est
bien le CL qui a apporter ses gains à l'état et à fait ce que l'état lui
demandait ! Alors si tu veux nous parler de la poste... on pourra comparer.
||| Alors c'est grave puisque tu le dis. Mais non, quand tu as écris
||| ça, je n'ai pas fait le lien entre un cas isolé (même s'il a
||| concerné quelques centaines de clients) et la généralité que tu
||| sembles faire.
||
|| Il y a en effet plusieurs cas isolés concernant les agissements du
|| CL.... mais je n'ai vu jouer cela que dans la presse...
|| Il y a bien plus de clients que tu ne l'imagines qui sont touchés
|| par les agissements limites des Banques et souvent des CF qui en
|| sont le bras armé..
Je n'imagine rien. Je sais simplement ce que la direction demande et ce que
certains conseillers font ou ce que certains hierarchiques intermédiaires
font faire à ces conseillers. Et là, c'est bien la responsabilité de
certains membres du personnel qui est en cause. Et comme tu finis par le
dire, cela concerne LES banques en général, pas une en particulier.
||||| Et je peux t'assurer que ma belle sour en a été victime..... et
||||| qu'elle a mis son Banquier au Tribunal (en 2007 c'est pas vieux
||||| !!!!) pour diverses malversations qui ne sont pas l'ouvre d'un CF
||||| égaré mais de tout un staff qui essaye de couvrir... Là on rigole
||||| moins car l'ordonnance de référé vient de désigner un expert
||||| judiciaire.. comme elle sait bien ne jamais avoir signé d'ordre de
||||| bourse.... et que cela commence à sentir le vinaigre.. son
||||| banquier l'a appelée (via les avocats) pour lui proposer une
||||| transaction.... amusant non ?? L'histoire se répète...
|||
||| Combien de personnes en agence au CL ? 15000 ?
||| Quelle est la proportion de ceux qui font correctement leur boulot
||| (la tarification n'est pas le fait des conseillers) par rapport a
||| ceux que tu cites ?
||
|| La tarification c'est vrai.... mais faire souscrire des actions à des
|| gens qui (sous prétexte qu'ils ont des ronds) ne s'en rendront pas
|| compte c'est limite vraiment très limite.
Cela a aussi été fait avec des gens qui n'avaient pas l'argent et qui en
étaient conscients. S'il y avait gain, ils le gardait, s'il y avait perte le
conseiller remboursait.
|| Ma belle sour a un bon taf elle rentre plein de pognon mais était ce
|| une raison pour l'escroquer ?....
Non, en aucun cas.
Quand elle a porté le pet...
|| pourquoi la hiérarchie n'a t elle pas réagi ?
La hierarchie locale ? Probablement par peur d'etre emmerdée par la
hierarchie au dessus ou d'autres services moins sympathiques...
Pourquoi n'a t elle
|| pas été immédiatement remboursé sachant que verbalement la connerie
|| a été prouvé et admise ??
Peut etre parce que pour rembourser 15 euros, c'est facile, mais comme je
suppose que les sommes sont plus élevées, ils se sont trouvés coincés : il
fallait faire remonter les papiers de remboursement assez haut et expliquer
la raison...
Elle a raison elle a envoyé chier leur
|| proposition de transaction....(verbale d'avocat à avocat)....et elle
|| va leur peler les c..... car après l'expertise judiciaire elle passe
|| au pénal.....
||
|| Pour le reste excuses moi mais ma CF est absolument incapable de me
|| dire ou sont passées certaines sommes sur mon compte.... c'est moi
|| qui finis par l'informer des nouvelles méthodes de compensation de
|| l'APL !! (grave..... très grave....)....incapable de savoir qu'une
|| carte BNP est devenue payante mais que je l'avais dénoncé en temps et
|| heure.... irrespectueuse au point de me traiter de menteur quand je
|| lui dis que ma carte était gratuite et que je produis une
|| correspondance BNP pour lui mettre le nez dedans.....
|| incapable (si je me réfère au post d'Horace que je remercie) de
|| savoir qu'il existe une "carte automatique gratuite"....
Des employés de banque qui connaissent mal leur boulot ? Oui, il y en a un
certain nombre. Beaucoup (trop) de produits dans les banques, de plus en
plus complexes, qui évoluent et des conseillers de plus en plus jeunes, mal
formés.
|| Quant à celle qui s'occupait de mon beau père.... elle lui a fait
|| souscrire deux contrats
|| d'assurance vie se terminant pour l'un en 2022 et l'autre en
|| 2024..... il a 92 ans....!!
Tout dépend de son age à la souscription.
Et tu auras sans doute un discours différent quand tu calculeras les droits
de succession économisés grace au placement (a replacer avec la fiscalité
successorale à la date de souscription).
|| Alors je dis et je répète la banque est pour moi un passage
|| légalement obligatoire dont je me passerai bien !!!
Ouais, les impots aussi, les flics, les cons, etc... mais tout ça, faut
faire avec.
||||| Banquier ou pas ?
||||| Eclaire nous un peu sur ta situation dans la hiérarchie bancaire
||||| ?? CF ? Guichetier ?...
|||
||| Ca remonte à pas mal d'années...
||| Je ne pense pas que cela intéresse grand monde. Dans tout les cas,
||| il n'est pas très compliqué de le savoir vu que mon identité est
||| connue. Ce qui n'est pas le cas de beaucoup des contributeurs de ce
||| forum.
||
|| Alors là les bras m'en tombent ça fait pas mal d'années
|| ???.......... Que tu bosses à la Banque ou que tu y as bossé ???